Ухоф масштаб устава уменьшить невозможно, это в соответствии с законодательством обязательные положения прописаны там.
Та обещала проработать (уточнить) процедуру выборов в Организации, а Робен для образованных решил сделать упрощённый вариант Устава, где будут прописаны только основы.

Прочитал Устав... Для меня все слишком сложно-слишком много всего и что самое главное я так и не понял... Но это видимо, просто проблемы моей образованности!!!

Фотоотчет о выезде Мацква-Вильнюс-Каунас-Питер-Мацква здеся: http://a.photofile.ru/album.php?id=1212535
В общих чертах что можно сказать о выезде. Затрону тока литовскую часть выезда, потому как к объединению напрямую имеет отношение в основном именно она.
Вильнюс. Был встречен Раймондасом Яскявичюсом, с которым познакомились ищё в мацкве. В прошлом активный болельщик Lietuvos Rytas. Сейчас его больше можно отнести к вип-персонам этого клуба. После экскурсии по Вильнюсу договорились о встрече с одним из лидеров фандвижения Ритас Антонасом Свентицки. Всё дело в том, что болельщики Ритас исторически разделились на 3 группы и в настоящее время есть небольшое непонимание между ними. Темой фан-слёт-фестиваля очень заинтересовался, идеи объединения поддержал. Результатом диалога будет их приезд в Казань. Время покажет. В Вильнюсе русскому прожить легко, проблем с общением и русской речью нет вообще.
Каунас. Встречал меня президент фанклуба Жалгириса Ричардас Петраускас (Шура). Учитывая его слабые познания русского языка и мои нулевые способности в литовском и английском пришлось общацца практически жестами, однако понимали друг друга можно сказать с полуслова. Спасибо, что был ещё Вайдас (помощник Шуры), вдвоём они смогли подобрать нужные слова. После экскурсии по Каунасу вечером оказались в Sporto Hale на игре Жалгирис-Уникаха. Осуществилась моя давняя мечта посмотреть как болеют в Литве и в частности съездить на Жалгирис. Для более продуктивного общения на тему объединения ко мне был преставлен переводчик, достаточно хорошо понимающий русский. Здесь однозначно сказать, что идея фан-слёт-фестиваля и объединения поддержана я не могу, потому что Шура не взялся сразу высказать своё мнение и сказал, что они ещё наше предложение будут обсуждать на собрании фанклуба. Однако, я думаю, что взгляд Рички сказал всё сам за себя, по его же словам им несколько надоело вариться в литовской каше и им необходимо общение на стороне. Поэтому здесь я тоже выражаю надежду, что представители Каунаса будут в Казани.
Остаётся надеяться, что приезд литовцев в мацкву 15 марта на игру ЦСКА-Ритас также внесёт ясность в отношениях с литовским представительством в объединении.
Ждём в Казани. Есть что интересного от них послушать и перенять их богатый опыт.

спешл фо ТА_ Я не обойдусь без твоего участия,это может братся во внимание?c уважением всегда твой!

а пример насчет несостоявшегося пикетирования в случае с УГ неудачен, потому что суть тогда была в другом,но никак не в запрете,из за того, что НЕпрописано документах

Кова, солнце, я исчо и не начинала

спешл во Пеле:

-либо вы будете внимательно читать чужое мнение, уважаемый Пеле, и если что то не понятно, уточнять

-либо вы будете сразу включать сарказм и негатив

если первое, то можно продолжать диалог

если второе, то вы прекрасно обойдетесь без моего участия уж точно и я больше не буду "дуть на воду"

сверху все толкова надо по обсуждать

звеняйте увидел,углубляюсь в чтение

кстате,где таки можно прочитать проэкт?

та_нь переста_нь,это на тебя не похоже,буду в перми обязательно наругаю,будешь упрямится получешь по шее

кажыся после такого ответа мне стало все яссно и я таки самоустраняюсь, -)
делайте чо хотите

Фспомнив, рыбка никуда не денецца пока не появицца новый лого

Спешл фо Та:
1) Именно "объединение граждан", потому как в случае "баскетбольных болельщиков" придёцца давать в Уставе определение бацкитбольного болельщика. Хотя фраза стройней получаецца, но лишних пунктов не хотелось бы.
2) 2.2.15 и 2.2.16 остануцца на месте так как являются задачами всё таки, что касаецца финансирования, то всё написано в п.5
3) 2.3.2 и 2.3.5 это выдержки из закона "Об общественных объединениях", и в этом случае их удалять из Устава не стОит. Для примера приведу случай с несостоявшимся пикетированием администрации Перми в случае с УГ. Если не прописано в Уставе, то могут не разрешить подобные демострации.
К вопросу о "самоустранении" - ещё пока никто никого никуда не избирал, так что, уважаемая Та, не дуйте на воду
4) п.4.4.2 говорит о сроке полномочий президента 2 года. Что касается более подробного описания выборов, если есть желание, то пиши, уважаемая Та, всё в Ваших руках. Я не силён в выборных мероприятиях
5) отрицая - предлагай. Аппарат Организации понятие уставное. В жизни он может называться как угодно
6) Аппарат - чистые исполнители и ничего они не определяют. Здесь убеждён что данный вопрос непосредственно входит в компетенцию Совета

Спасибо за анализ! Ждём замечаний исчо

да... (вспомнив) рыбку та уберите с главной...

Прочитала проект устава.
Серьезная работа проделана, выражаю уважение и благодарность автору. Видно, что постарался наиболее полно отразить все пожелания, тезисы и мысли, которые были высказаны на предворительных встречах.

Вот что бы хотела отметить и/или предложить, после "первого взгляда" на проект:

1. В цели организации заменить фразу "объединение граждан на основе преданности баскетдолу" на "обединение баскетбольных болельщиков"

2. Пункты 2.2.15, 2.2.16 для меня не понятны в части финансирования. Либо надо писать выше пункт о поиске/источниках финансов для организации, либо эти пункты переносить в раздел 2.3.

3.Не согласна с пунктами 2.3.2 и 2.3.5. Очень попахивает замесом в политику. Категоричеси против и, если интересно мое мнение, буду настаивать, что объединение ВНЕ политики, либо я сразу самоустраняюсь, -)

4. В части структуры организации не понятен момент о сроке президентства. или президент выбирается пожизненно? Думаю, что схему выборов и сроков надо прописывать в уставе более четко и подробно.

5. Предлагаю выражение "Аппарат организации" заменить. На что пока не придумала, но исполнительный орган, офис или еще как та надо покумекать...

6. Раздел 4.2. не согласна, что определение штата, размер и порядок оплаты труда входит в компетенцию Совета. Определяет и вносит предложения по штату и оплате "Аппарат", а Совет утверждает.

пока хватит, -)